"Кортик" - взгляд "взрослыми" глазами

В рамках кинорулетки, организованной https://tupoituneyadec.livejournal.com/profile, мне достался советский подростковый мини-сериал "Кортик", снятый по повести Рыбакова. Уточню сразу, что с литературным первоисточником я не знаком (и в силу возраста вряд ли уже ознакомлюсь), поэтому всё, что будет сказано ниже - только о фильме.
Среди моих ровесников (мне сейчас 41) вряд ли удастся найти хоть одного человека, не смотревшего этот фильм. В перестроечном и постперестроечном детстве фильм был обязательным атрибутом каникулярного телерепертуара - летнего и не только, поэтому пересказывать содержание даже кратко смысла нет - слишком хорошо оно всем знакомо. Трилогия "Кортик" - "Бронзовая птица" - "Последнее лето детства" стала для нашего поколения как бы "фоновой" и пересмотрена не по одному разу. У меня наибольший интерес вызывала третья "взрослая" часть, снятая уже с другими актёрами - хотя, насколько я понимаю, у большинства зрителей симпатиями пользовались как раз два первых фильма, ну а третий - так, постольку-поскольку... Что ж, о вкусах не спорят...
Этот обзор посвящён впечатлениям от просмотра "Кортика" именно в моём нынешнем возрасте - перед этим я смотрел его добрые четверть века назад. В силу юного возраста многое тогда было непонято или недопонято (а иногда просто воспринималось иначе). Итак, вот какие мысли пришли пришли в мою седеющую голову после просмотра:
1.Безусловно сильным является музыкальное оформление фильма - из титров я только сейчас узнал, что музыку написал Станислав Пожлаков. Да, это действительно был талантливый человек и мастер своего дела!
2.Пафос революционной борьбы между "хорошими" красными и "плохими" белыми и зелёными ещё и в детстве оставлял меня скептически-равнодушным, я понимал, что всё это художественная условность (это очевидно потому, что среди моих прадедов были представители всех трёх лагерей, и я об этом знал...) В то же время я понимаю, что снимать иначе в то время было просто нельзя, так что с этой стороны к фильму никаких претензий. Компания друзей-мальчишек противостоит негодяям, а уж какого они политического окраса - дело десятое.
3.Детективная фабула - откровенно слабая, и представляет из себя в значительной степени цепь случайных и не очень правдоподобных совпадений. Один факт, что в одном арбатском дворе "случайно" оказались сразу три семейства выходцев из городка Ревска чего стоит! Или эпизод с похищением ножен от кортика у Борьки-жилы - это ж каким лопухом надо быть! Как говорится, "не верю!" Понимаю, что это детектив детский, но всё же...
4.Главные герои - мальчики-подростки растут в нелёгких условиях - продолжается гражданская война, тяжело с продуктами и получить удар по голове в стычке с отрядом повстанцев легче лёгкого, что и произошло с Мишей (жив хоть остался). Тем не менее, детство со всеми его радостями протекает у парней своим порядком - с шалостями, драками и пробуждающимся интересом к девочкам. Получается, что внутренний "градус" счастья не так уж сильно зависит от бытового комфорта и хорошей еды - главное другое: дружба, вера в будущее и другие ценности подобного плана...
5.Конкретно напрягло, что мальчиков озвучили голосами пожилых тётенек - весь просмотр меня это нервировало и резало ухо. В детстве я как-то этого не замечал.
6.Роль главзлодея и бывшего царского офицера Никитского - громадная творческая неудача Эммануила Виторгана. У него получился какой-то склизкий тип субтильного телосложения (почему то вражеских офицеров в советском кино частенько изображали дрищами). Большую часть фильма он ходит как тень и следит за Мишей - чтобы в итоге получить звездюлей от Полевого и оказаться в ЧК. А уж повстанческий отряд под командованием такого "атамана" не разобьёт только ленивый - среди бела дня разбирать железнодорожные пути (ну а чо, никто ведь не видел!) и, попав под обстрел, положить большую часть отряда (красный эшелон оказался вооружён парой орудий и пулемётами - вот неожиданность!) - ну, вы понели... Ну и удивительно лёгкое бегство Полевого от этих горе-партизан туда же, до кучи. Со злодеями в фильме всё плохо, немного спасает ситуацию Роман Филиппов в роли Филина - но его усилий явно не достаточно, чтобы зритель уверовал в реальную опасность, исходящую от этих людей.
7.Интересный аспект фильма - тема культурных экспериментов зарождающегося советского строя. Яркие и гротескные спектакли-агитки (в "Последнем лете детства" тоже будут "синеблузники"), ну и конечно забавная и экзальтированная режиссёр клуба Маша Сахарова - очень удачный образ! "И вырррвал грешный мой язык!"
8.Помимо культурных экспериментов - эксперименты педагогические. Очевидно, тогда понимали: чтобы строить новое общество, воспитывать нужно по новому! Образ беспризорника из крестьянской семьи Михайлы Коровина, пробивающегося к новой, нормальной жизни - один из лучших в фильме.
9.Школьные учителя: типаж стервозной математички благополучно доживёт до наших дней - чуть что - вон из класса! Если человек не любящий детей, общается с ними большую часть времени - психика его неизбежно разрушается. Психованные школьные училки - неистребимая разновидность, они были, есть и будут. Немало кровушки эти дамы попили из детей и ещё попьют. Совсем другое дело - учитель рисования Романенко ("Борфед"). Это настоящий русский интеллигент, "продвинутый" и демократичный учитель, тип людей, которые исчезнет спустя некоторое время. Потом советский строй породит новую интеллигенцию, но это уже будут другие люди, другого замеса и со значительно меньшим процентом русской крови...
10.Ну и наконец образы ребят. Миша Поляков. Умный и крепкий физически, с несомненными лидерскими качествами, на определённом этапе становится слишком правильным, быстро и охотно встраивается в новую пионерскую действительность, что мне в нём никогда не нравилось, ото всей это пионЭрии меня в детстве подташнивало. Тем разительнее контраст с реальной судьбой актёра Шевкуненко! Музыкант Славка. Неспортивный парень, он признаёт лидерство Миши. При этом умён (очевидно, он как минимум не глупее Полякова) и играет в компании роль второго, "резервного" мозгового центра. Генка. Самый живой и глубокий образ. Сочетает в себе забавное и трагическое. Шебутной, горой стоит за товарищей, слегка непутёвый (часто попадает в разные "ситуёвины"), но добрый и душевный парень. Ему нравится породистая аристократичная одноклассница, он понимает, что его шансы равны нулю - Генка небогат и неказист внешне, принадлежит к тому типу, который женское внимание завоёвывает с превеликим трудом. К тому же Генка несдержан в высказываниях - через полтора десятилетия эта черта характера может сослужить ему очень дурную службу.
Ну вот как-то так...

В память о Плевако

Сегодня на здании присутственных мест открыли памятную доску адвокату Ф.Н. Плевако, как раз рядом с бюстом Г.Р. Державина, правителя Тамбовского наместничества и первого министра юстиции России.

15 ноября 2017 года
Collapse )

(no subject)


Н.Заболоцкий

СНЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК

Говорят, что в Гималаях где-то,
Выше храмов и монастырей,
Он живет, неведомый для света,
Первобытный выкормыш зверей.
 

 

Безмятежный, белый и косматый,
Он порой спускается с высот,
И танцует, словно бесноватый,
И в снежки играет у ворот.
 

 

Но когда буддийские монахи
Со стены завоют на трубе,
Он бежит в смятении и страхе
В горное убежище к себе.
 

 

Если эти россказни - не бредни,
Значит, в наш всеведающий век
Существует все-таки последний
Полузверь и получеловек.
 

 

Ум его, как видим, не обширен,
И приют заоблачный суров,
И ни школ, ни пагод, ни кумирен
Не имеет этот зверолов.
 

 

В горные упрятан катакомбы,
Он и знать не знает, что под ним
Громоздятся атомные бомбы,
Верные хозяевам своим.
 

 

Никогда их тайны не откроет
Гималайский этот троглодит,
Даже, если, словно астероид
Весь пылая, в бездну полетит.
 

 

Но пока над свежими следами
Ламы причитают и поют,
И пока, расставленные в храме,
Барабаны бешеные бьют,

 

И пока тысячелетний Будда
Ворожит над собственным пупом,
Oн себя сравнительно не худо
Чувствует в убежище своем.
 

 

Там, наверно, горного оленя
Он свежует около ключа
И из слов одни местоименья
Произносит, громко хохоча.

1957

Вспоминаеся образ чудовища в старом советском мультфильме "Аленький цветочек". Похоже, у создателей были определенные мысли по поводу того, кто же послужил прототипом для этого персонажа сказки...